Антилопа-Гну

Ещё одна годовщина.

Завтра будет 100 лет как Совнарком принял "Декрет об уничтожении сословий".

В связи с этим обратил внимание, что во многих статьях, посвящённых необходимости примирения в годовщину Революции, между строк с красивыми словами проскальзывает ощущение, что авторы на самом деле под примирением подразумевают покаяние быдла за "иудин грех" стремления к равноправию.
Антилопа-Гну

Владивосток-2000, чо ...

Оригинал взят у congregatio в И вот они
12 октября в России поступили в обращение новые банкноты номиналом 200 и 2000 рублей. На них изображены соответственно Севастополь и Владивосток.

Надеюсь, двухтыщных купюр будет много. Потому что двести рублей, положим, можно заныкать и не трогать, а вот держать в коллекции 2000 и ничего на них не покупать - уже сложнее.

Collapse )

Антилопа-Гну

Подоходный налог в предвоенные годы

Познавательно.
Вспоминаюется НДФЛ в 1998 г. доходивший до совсем не щадящих 35%

Оригинал взят у gusev_a_v в Подоходный налог в предвоенные годы
Большинству любителей истории известно, что подоходный налог в предвоенные годы был «прогрессивным». То есть, не как сейчас, когда установлена одна постоянная процентная ставка налога – 13%, а процент рос, вместе с размером дохода.
Мне стало интересно, каков процент подоходного налога был в СССР в 1940 году.

Collapse )


Антилопа-Гну

Сколько стоил слуга народу?

Оригинал взят у gusev_a_v в Сколько стоил слуга народу?
Какое бы обсуждение жизни в СССР антисоветчиками ни взял, обязательно натыкаешься на утверждения о «жирующих» советских начальниках и бедствующем населении. Никакой серьезной доказательной базы эти утверждения не имеют.
Причем намеренно смешиваются разные советские периоды. При Сталине система была одна, при Хрущеве – другая, при – Брежневе – третья, а о Горбачеве уже и говорить не стоит. Поскольку я увлекаюсь именно сталинским периодом – скажу за него.
Collapse )

Антилопа-Гну

О потерях и цифири-2

 

В одной из дискуссий возникла мысль. 

20 (или 26,6) миллиона демографических потерь в Великой Отечественной войне посчитаны практически по одной методике с 15 миллионов демографических потерь от капиталистических реформ в России.

Но почему-то люди, требующие воспринимать первую цифру как  жертв советского строя (и число, могущее увеличится при уточнённом пересчёте), ко второму числу относятся резко отрицательно, и требуют его воспринимать не более как статистическую абстракцию. Ведьэтожсовсемдругоедело.

А почему? Методики-то сходны.

Антилопа-Гну

О потерях и цифири

Последние несколько дней снова обсуждают сумму потерь в Великой Отечественной - 20 миллионов? 26,6? 28? 30? 41?

Что хочется заметить.
Если ознакомиться с методикой расчета что первого, что второго значения, то для тех, кто полагает их "реальными мертвецами" должен быть единственный вывод - президент Латвии В.Вике-Фрейберга, бывшая первая леди Украины К.-К. Чумаченко-Ющенко, Н.-Э. Яресько и тысячи подобных им, по такой логике получаются сами мертвецы или дети мертвецов; другими словами, нежитью.

Но, поскольку это явно не так, то следует признать, что и 20 миллионов, и 26,6 миллионов - это своего рода игра с цифирью, выводы из демографических моделей, оценивающих в том числе нерожденных.

Одно из двух.

Правда, боюсь, не все хотят это понять.
Антилопа-Гну

О формуле коммунизма

p_balaev высказал очень непривычную мысль.
В "формуле" "От каждого по способностям - каждому по потребности" потребность следует понимать не как "хотелку" человека, а потребность общества в нём.

Интересно, стоит поразмыслить.
По крайней мере, видна взаимосвязь прав и обязанностей. Диалектика...

PS. Вот собранные в одно место ссылки на статьи Балаева по этому поводу.
http://yarror.livejournal.com/5902.html
Антилопа-Гну

Ещё немного про "Страсти по Карагодину"

Уже несколько месяцев (мне попадалось как минимум с июня) "Свобода", "Gazeta" и прочие либеральные рупоры пиарят некоего человека, который подписывается Denis Karagodin, по поводу его инициативы "найти убийц своего прадеда". Дурналисты, конечно, подавали это в контексте восстановления доброго имени предка.

Посмотрел блог этого правнука, и озадачился.
Восстановлением доброго имени там и не пахло, вся деятельность свелась к поиску всех причастных, прямо и особенно косвенно, к вынесению приговора, чуть ли не от Сталина до секретаря-машинистки в суде.
А вот что касается дел прадеда, там он сам своими ручками на прадеда выложил много очень интересного.
Но, пожалуй, Роман Носиков высказался по этому поводу гораздо лучше.

Рекомендую прочесть.

PS. Оказывается, помимо подписи латиницей поцыэнт по собственному желанию вышел из гражданства РФ. Гы.

PPS. WhoIs в качестве владельца доменного имени блога правнука указывает Вильнюсский университет.